Onko vääriä ostaa pentua - Adopt Don’t Shop -kampanja

älä osta-hyväksyOnko koirat yli asuttu? Pitäisikö meidän lopettaa koirien kasvatus, kunnes turvakotimme ovat tyhjät?

Onko väärin ostaa pentu, kun niin monet koirat tarvitsevat koteja?



Nämä ovat joitain tässä artikkelissa käsiteltyjä tärkeitä asioita.



englantilainen bulldog sininen nenä pitbull mix

Pari päivää sitten twiittasin linkin artikkeliin, joka sisältää tietoja mahdollisille koiranpentujen ostajille

Tässä on twiitti, jonka sain vastauksena artikkeliin



Hyvin järkyttynyt siitä, että näytät mainostavan lemmikin ostamista. Miksi kun niin monta pelastuu ja kiloa? #adoptdontshop

Se on samanlainen kuin muut twiitit, jotka olen saanut aiemmin.

Tweetin rajoitukset!

Tällaisten monimutkaisten asioiden keskusteleminen Twitterissä on vaikeaa.



Minulla on tarpeeksi vaikeuksia selittää, mitä minulla oli aamiaiseksi, 140 merkillä, välittämättä syistä antaa tärkeitä ja mahdollisesti elämää muuttavia tietoja ihmisille, jotka ovat aikeissa astua koiran omistajamaailmaan!

Joten Twitter ei ole hyvä paikka tällaisille keskusteluille

Sama tapahtuu säännöllisesti myös Facebook-sivuillani.

Facebook-hauskaa!

Joka kerta kun lähetän artikkeleita, jotka tarjoavat tietoa pentujen ostajille, Facebook-sivuillani, monet ihmiset lähettävät hashtagin #adoptdontshop

Joskus mukana on töykeitä huomautuksia, toisinaan ei.

Mutta se on internet sinulle.

Propaganda ja töykeys yleensä vain poistetaan, mutta niille, jotka yrittävät selittää, miksi he ovat vihaisia ​​minulle, yritän olla kärsivällinen ja selittää mistä tulen.

Facebookissa on hieman helpompaa keskustella näistä asioista kuin Twitterissä, mutta mielestäni toistan itseni antamalla samat tiedot eri ihmisille, jotka tekevät näitä viestejä säännöllisesti.

Ja tästä tuli tämän artikkelin idea

Tietoa koirankasvatusta vastustaville

Täältä löydät tietoa koiranjalostusta vastustaville. Mielestäni tämä tieto auttaa tasapainottamaan tätä keskustelua ja osoittaa tarinan molemmat puolet.

Luulen, että puhun meidän kaikkien puolesta, kun sanon, että sydämemme menee turvakotien koirille.

Katsaus arkaluontoiseen pelastamisen ja ostamisen aiheeseen. Tutkimme adoptiota

Jotkut ihmiset ovat kuitenkin päättäneet, että ratkaisu tähän kauheaan ongelmaan on koirankasvatuksen lopettaminen. Täysin.

Jos haluat, tämä ”liike” on muodostunut # adoptdon’tshop -kampanjan muodossa

Ja juuri tämän kampanjan mahdollisesta tehokkuudesta ja etiikasta aion keskustella täällä.

Olen varma, että # adoptdon’tshop -kampanjan mainostajat ovat yleensä välittäviä ihmisiä.

He vastustavat voimakkaasti koirien kasvattamista missä tahansa tilanteessa, kun turvakodeissa on vielä koiria, jotka odottavat pysyviä koteja. Ja vaikka minulla ei ole yhtäkään samaa mieltä, mielestäni se ansaitsee harkinnan.

Koirankasvatuksen moraalia ympäröivät kysymykset

Tässä on useita kysymyksiä, joihin yritän vastata. Tietysti johtopäätökset ovat vain mielipiteeni, mutta olen yrittänyt, kuten aina, lähestyä tätä objektiivisesta ja huolehtivasta näkökulmasta.

Tässä on joitain kysymyksistä

  • Onko koiria maailmassa jo olemassa?
  • Miksi jotkut koirat päätyvät turvakoteihin?
  • Kuka on vastuussa turvakodeissa odottavista koirista
  • Peruste jalostuksen kieltämiseksi
  • Toimiiko adoptio ei osta -kampanja?
  • Onko väärin tarjota opetusmateriaalia pentujen ostajille
  • Onko pentujen osto ja kasvatus moraalisesti väärin

Kampanjassa on useita oletuksia koirankasvatuksen lopettamiseksi. Heidän joukossaan on oletus, että koirat ovat 'ylikansoitettuja' ja että koteja tarvitsevia koiria on enemmän kuin koiria etsiviä ihmisiä

Koirien ylikansoitus - tosia vai hienoa?

Näyttää järkevältä olettaa, että jos turvakodeissa on koiria, jotka odottavat koteja, että maailmassa on liikaa koiria.

Mutta onko se totta?

Nathan J Winograd ei usko niin. Hän kyseenalaistaa joukon adoptiokampanjaa kannattavien väitteitä ja päättelee, että turvakodeissa ei ole läheskään tarpeeksi adoptiivisia koiria vastaamaan amerikkalaisten kysyntään.

Tämä on mielenkiintoinen asia, koska jos ne ovat oikeita, niin uskomus koirien villistä ylikansoituksesta on itse asiassa virheellistä, ja tarvitsemme koirankasvattajia puutteen korjaamiseksi.

Winograd ei ole ainoa henkilö, joka väittää osoittavansa, että koirien kysyntä on kaukana käytettävissä olevien koirien määrästä. Christopher Landauer huomauttaa Amerikassa turvakodeissa kuolevien koirien määrä on laskenut vuosia.

Miksi jotkut koirat päätyvät turvakoteihin ja voimmeko estää sen?

Aina on vastuuttomia ihmisiä, jotka kasvattavat epäterveitä tai epävakaiden temperamenttien pentuja. Aina on ihmisiä, jotka kasvattavat ei-toivottuja, ei-toivottuja ja tarpeettomia pentuja. Nämä pennut päätyvät usein turvakoteihin tai kiloihin.

Aina tulee olemaan hyvin kasvatettuja pentuja, jotka päätyvät turvakoteihin ja kiloihin, koska heidät adoptoineet perheet eivät soveltuneet koiran omistukseen elämässään tai koska he lankesivat vaikeisiin aikoihin.

Nämä ovat kovia tosiasioita. Vaikka elämme demokratioissa, joilla on suhteellisen paljon vapautta elää elämäämme valitsemallamme tavalla, nämä tosiasiat eivät tule muuttumaan.

Se, että niin monet koirat kuolevat turvakodeissa Yhdysvalloissa, on iso ongelma. Winograd uskoo, että ongelmana on monien amerikkalaisten turvakotien 'tappaja' -politiikka ja tapa, jolla niitä hoidetaan. Hän väittää, että 90% koirista on adoptoitavissa, jos vain rahat on osoitettu niiden uudelleenkoostamiseen.

Tämä johtaa meidät kysymykseen siitä, kenen pitäisi olla vastuussa siitä, että nykyisin turvakodeissa olevat koirat löytävät pysyvän kodin.

Kuka on vastuussa turvakotien koirista

Turvapaikkoja on kaikkialla maassa, sekä Pohjois-Amerikassa, Euroopassa että muualla.

Yksi tämän keskustelun tärkeistä kysymyksistä on, kenen pitäisi olla vastuussa näistä koirista. Oletko se sinä? Tai minä? Yhteiskunta yleensä? Pitäisikö hallituksen olla vastuussa?

Tällä hetkellä useimpia turvakoteja ylläpitävät hyväntekeväisyysjärjestöt. Monet turvakodit Yhdistyneessä kuningaskunnassa ovat 'ei tappaa' -pelastuskeskuksia, mutta Yhdysvalloissa ja muualla monilla turvakodeilla on tapana eutanisoida kaikki koirat, joita ei ole haettu tai joita ei ole palautettu melko nopeasti.

Tämä on tietysti sydäntäsärkevä tilanne, varsinkin kun terveelliset, onnelliset koirat, jotka tekisivät mahtavia lemmikkejä, yksinkertaisesti nukkumaan ikuisesti.

Monet pelastusjärjestöt tekevät hienoa työtä palauttamalla koirat hoitoonsa, toiset ovat enemmän käsittelykeskusta, jossa koirat, joita ei ole palautettu, eivät selviydy muutaman päivän kuluessa.

Jotkut haluaisivat, että hallitukset ottavat vastuun turvakotijärjestelmän hallinnoinnista tai parantavat tukea ja koulutusta mukana oleville hyväntekeväisyysjärjestöille ja niissä työskenteleville.

Toisten mielestä vastuun taakka on meillä, sinä ja minä. # Adoptdont'shop -kampanjan takana olevat ihmiset kokevat, että meidän tehtävämme on ottaa nämä koirat mukaan ja että jos emme tee niin, meidän on menetettävä oikeus omistaa koira lainkaan.

Useimmat pitävät äärimmäisenä näkemyksenä siitä, että pentujen jalostaminen ja ostaminen tulisi kieltää. Mutta onko se?

Peruste jalostuksen kieltämiseksi

Niillä, jotka haluavat koirankasvatuksen kieltävän, on useita syitä tavoitteeseensa

He voivat uskoa yhtä tai useampaa seuraavista

Onko koirallasi elämässäsi kissa? Älä missaa täydellistä kumppania elämään purrfect-ystävän kanssa.

Happy Cat -käsikirja - Ainutlaatuinen opas kissasi ymmärtämiseen ja nauttimiseen! onnellinen kissa käsikirja
  • Koiria on maailmassa liikaa
  • Ihmisten lopettaminen pentujen ostamisesta vähentää turvakotien koirien määrää
  • Meidän velvollisuutemme on sijoittaa turvakotit koirille
  • Koirien kasvatus on eräänlainen väärinkäyttö

Olemme jo koskeneet ensimmäiseen uskomukseen. Ja monet pitävät nyt väestön väitettä virheellisenä.

Ihmisten lykkääminen pentujen ostamisesta voi kannustaa vielä muutamia ihmisiä pelastamaan koiria turvakodeista, mutta ei monta eikä välttämättä pitkällä aikavälillä. Koska tämä ei ole yksinkertainen asia.

Tosiasia on, että monien perheiden ja monien yksilöiden elämässä on aika, jolloin pelastuskoira olisi heille parhaiten sopiva. Ja kertaa elämässään, jolloin pentu olisi parempi vaihtoehto.

Ja jos joku haluaa pahoin kasvattaa pentua ja estetään tekemästä sitä - vaikka se olisi mahdollista - heistä ei todennäköisesti tule yhtäkkiä ehdokas koiran adoptoimiseksi.

Onko sinun velvollisuutesi adoptoida koira?

Kun kyse on velvollisuudesta, tämä on suuresti mielipiteen asia. Se palaa takaisin ihmisille, jotka kasvattavat koiria vastuuttomasti, kun heillä ei ole toivoa löytää hyviä koteja heille. Ja niille, jotka ostavat pentuja impulssista ajattelematta seurauksia.

Nämä ovat suurimmaksi osaksi ihmisiä, jotka ruokkivat tasaista koirien virtaa pelastuskeskuksiin. Kysymys kuuluu, onko sinun tehtäväsi (vai minun) poimia palaset? Jotain, mitä useimmat meistä pitävät hyväntekeväisyyteen.

Se on vaikea kysymys. Minulla ei ole kaikkia vastauksia. Mutta en usko, että kenenkään pitäisi ottaa koira puhtaasti velvollisuudesta. Koiran omistaminen on liian elämää muuttavaa, liian tärkeää päätöstä, jonka perusteella se voidaan tehdä. Sinun täytyy todella haluta koirasi, jonka tuot elämäsi, jos hänellä on hyvät mahdollisuudet pysyvään ja onnelliseen paikkaan kotiisi

Onko koirankasvatus väärinkäytön muoto?

Täällä tulemme vieläkin monimutkaisemmaksi moraaliseksi väitteeksi. Tiedän, että jotkut eläinsuojelujärjestöt vastustavat kaikkien eläinten pitämistä ja kasvattamista sillä perusteella, että kaikkien eläinten tulisi olla luonnonvaraisia ​​ja vapaita eikä ihmisten tulisi käyttää niitä mihinkään tarkoitukseen. Olipa ruoka tai ystävyys.

Tämä ei ole näkemys, jonka voin väittää edes ymmärtävän, älä välitä jakamasta. Mutta se on joidenkin mielipide.

Väite on kuitenkin melko akateeminen, koska mahdollisuudet koirankasvatuksen kieltämiseen lailla lähitulevaisuudessa vaikuttavat melko pieniltä.

Joten jos koirankasvatus on laillista ja todennäköisesti pysyy laillisena, onko mahdollista jopa estää ihmisiä ostamasta pentuja kampanjoilla, kuten #adopt don't shop

Toimiiko adoptio ei osta -kampanja?

Mitä tapahtuu, kun joku lähettää #adoptdontshop-iskulauseen Facebook-sivulleni? Luuletko, että tämä muuttaa kenenkään mieltä pennun ostamisesta?

Minä en.

Luulen, että jos jotain tapahtuu, yksinkertaisesti ihmiset ovat haluttomia puhumaan pennusta, jonka he aikovat ostaa?

Ja sen tulos? Enemmän ihmisiä, jotka ottavat pentuja ilman oikeita tietoja ja resursseja.

Ja missä kaikki loppuu?

Todennäköisesti se päättyy suojaan. Tämä vie minut yllä olevan tweeterini tekemään avainkohtaan!

Miksi pentujen ostajat tarvitsevat koulutusta?

Valitettavasti siellä on paljon ihmisiä, jotka pitävät sopivana mennä ulos ja ostaa pentu samalla tavalla kuin voisit ostaa villapaidan. Selaamalla ja valitsemalla vain se, joka vetoaa sinuun.

hyväksy-pelasta-osta

jotkut pentujen ostajat tarvitsevat apua hyvien valintojen tekemisessä

Tämän lähestymistavan ongelma on tietysti se, että pennut elävät hengittäviä eläimiä ja että jotkut ovat täysin sopimattomia joillekin perheille, kun taas toiset tulevat monenlaisiin terveysongelmiin, jotka rikkovat sydämesi ja tyhjentävät lompakkosi.

Pentu tai vanhempi koira muuttaa myös elämääsi peruuttamattomasti, ja jos aiot tarjota vakaan rakastavan kodin koiralle, sinun on oltava varma, että pystyt selviytymään uudesta elämästä ennen kuin suutelet hyvästit vanhallesi.

Pitäisikö meidän kouluttaa koiranpentujen ostajia?

Diskanttikaiuttimeni totesi, että edistän pentujen ostamista kouluttamalla pentujen ostajia.

He pitivät tätä ”hyvin järkyttävänä”

Oletan, että voit väittää, että kaikenlainen koulutus on ylennystä. Ihmiset ovat sanoneet saman ehkäisystä, abortista ja lukuisista muista aiheista yrittäessään vastustaa oppimateriaalin tuottamista.

Totuus on, että ihmiset tekevät yleensä parempia, terveellisempiä päätöksiä tiedon perusteella kuin sen puutteen perusteella. Ja tiedän varmasti, että tietoni pentujen ostamisesta ovat saaneet ihmiset lykkäämään päätöstä ostaa pentu, koska sen lukeminen sai heidät tietämään, etteivät he ole valmiita vastuuseen.

Jos tweeterini pitää sitä järkyttävänä, luulen, että emme koskaan tule sopimaan.

Katson, että ihmiset jatkavat pentujen ostamista niin kauan kuin maailma kääntyy. Ja että paras tapa pitää nuo pennut poissa turvakodeista on varmistaa, että niitä ostavat ihmiset pystyvät ja ovat riittävän osaavia tarjoamaan pysyviä rakastavia koteja

Joten kyllä, tietysti mielestäni meidän pitäisi kouluttaa pentujen ostajia, ja juuri tämä on tämän verkkosivuston ydin.

Aika ja paikka adoptiolle ja pennuille

Suurin osa meistä voi jossain vaiheessa elämäämme olla oikeassa paikassa kasvattaakseen tai pelastaakseen koiraa. Tämä ei ole aina suoraviivainen sitoumus.

labradorin ja labradorin noutajan välinen ero

Jotkut pelastuskoirat ovat traumaattisia, joillakin on ongelmia, eikä kaikilla perheillä ole valmiuksia hoitaa heitä elämänsä jokaisessa vaiheessa.

Jos on oikea aika sinulle ja perheellesi pelastaa koira, se on sinulle erittäin tyydyttävä ja palkitseva kokemus. Jos se ei ole oikea aika, se voi olla hyvin vaikea ja onneton.

Löydät lisää adoptiosta ja pelastamisesta näistä artikkeleista

Älä unohda, että jos et ole valmis adoptoimaan tässä elämässäsi, voit tukea paikallista turvakotiasi muilla tavoin lahjoittamalla rahaa, huopia ja jopa vapaaehtoistyötä vapaa-ajallasi.

Pennun kasvattaminen on myös ainutlaatuinen, nautinnollinen ja arvokas elämäntapahtuma, jonka monet ihmiset haluavat kokea jossain vaiheessa elämässään. Ja uskon, ettei kenenkään pitäisi voida kertoa sinulle, että sinulla ei ole oikeutta nauttia tuosta kokemuksesta ainakin kerran elämässäsi.

Koira löytää todennäköisesti pysyvän ja onnellisen kodin perheen kanssa, jossa hän soveltuu hyvin sekä temperamenttisesti että fyysisesti, ja yllä olevat artikkelit auttavat sinua tekemään tämän valinnan

Yhteenveto

Äärimmäisyyksien suuri ongelma on se, että se jättää huomiotta 'keinot' pyrkiessään 'päähän', ja voi helposti sokaista asianosaiset putoamaan toiminnastaan.

Siinä ei myöskään oteta huomioon ihmisluontoa tai yksilön oikeuksia.

Tässä tapauksessa pentujen ostajien koulutuksen vastustaminen jättää huomiotta sen tärkeän tosiasian, että ne, jotka ostavat pentuja ilman apua, tukea ja valmistelua, lisäävät kuusi kuukautta linjaa niihin turvakoteihin, jotka kampanjaoperaattorit haluavat tyhjentää.

Todisteet osoittavat sen vastuullisilta kasvattajilta hankitut ja asiantuntevasti hoidetut pennut , eivät todennäköisesti pääse turvakoteihin

Vähemmän tietoa mahdollisille pentujen ostajille tarkoittaa enemmän hylättyjä koiria, ei vähemmän.

En usko, että voit voittaa sydämiä ja mieliä kertomalla ihmisille, mitä ajatella tai tehdä. Tai yrittämällä määrätä heille maailmankatsomuksesi. Toisaalta koulutus on elintärkeää.

Tämä on mielestäni - mikä on sinun? Luuletko, että on väärin ostaa pentuja? Jaa ajatuksesi alla olevassa kommenttikentässä.

Mielenkiintoisia Artikkeleita